<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
	<channel>
		<title><![CDATA[naTemat.pl - Roman Mańka]]></title>
		<description><![CDATA[Najnowsze wpisy z bloga Roman Mańka w naTemat.pl]]></description>
		<link>http://romanmanka.natemat.pl/</link>
		<generator>natemat.pl</generator>
		
			<item><guid isPermaLink="true">http://romanmanka.natemat.pl/90345,zjednoczona-europa-a-sprawa-polska</guid><link>http://romanmanka.natemat.pl/90345,zjednoczona-europa-a-sprawa-polska</link><pubDate>Thu, 30 Jan 2014 12:45:38 +0100</pubDate><author>Roman Mańka</author><title>Zjednoczona Europa, a sprawa polska</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Różnica pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Unią Europejską polega na tym, że w pierwszym przypadku wspólne państwo zbudowali migranci, przede wszystkim z Europy, zaś w drugim, chcą to uczynić tubylcy. Paradoksalnie europejczykom dużo łatwiej byłoby stworzyć struktury sprawnego państwa federacyjnego poza Europą. Być może za ileś lat zrobią to w Europie przybysze z Azji bądź Afryki, ale rdzennym mieszkańcom kontynentu, będzie trudno.<br /><br /><a href="http://romanmanka.natemat.pl/90345,zjednoczona-europa-a-sprawa-polska">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Roman Mańka</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://romanmanka.natemat.pl/90225,prawica-zjada-lewice</guid><link>http://romanmanka.natemat.pl/90225,prawica-zjada-lewice</link><pubDate>Wed, 29 Jan 2014 12:25:31 +0100</pubDate><author>Roman Mańka</author><title>Prawica zjada lewicę</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Koniec historii Francisa Fukuyamy można rozumieć również w ten sposób, że lewica przegrywając spor o charakterze ekonomicznym, przeszła na obszary kulturowe, szukając dla siebie nowej korzystnej polaryzacji. W aspekcie gospodarczym m.in. premier Wielkiej Brytanii, Tony Blair, przesunął lewicę na pozycje bardziej centrowe: odwracając kolejność priorytetów: najpierw trzeba wytworzyć, dopiero później podzielić. Mimo przepozycjonowania współczesne formacje lewicowe niechętnie wchodzą w dyskusje natury gospodarczej, wolą tematykę światopoglądową.<br /><br /><a href="http://romanmanka.natemat.pl/90225,prawica-zjada-lewice">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Roman Mańka</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://romanmanka.natemat.pl/89705,5-powodow-dla-ktorych-pis-przegra-wybory-parlamentarne</guid><link>http://romanmanka.natemat.pl/89705,5-powodow-dla-ktorych-pis-przegra-wybory-parlamentarne</link><pubDate>Fri, 24 Jan 2014 11:06:37 +0100</pubDate><author>Roman Mańka</author><title>5 powodów dla których PiS przegra wybory parlamentarne</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Teoria gier głosi: zwycięży ten kto lepiej zmobilizuje zasoby, wykazując większą determinację wygrania. Z perspektywy socjologicznej można mówić o pojęciu kulturowej (psychologicznej) gotowości do zwyciężania. Istnieje pięć czynników które są w stanie spowodować, że PiS przegra najbliższe wybory parlamentarne, co dla wielu wytrawnych obserwatorów wydaje się scenariuszem nieprawdopodobnym. Finisz może być porywający.<br /><br /><a href="http://romanmanka.natemat.pl/89705,5-powodow-dla-ktorych-pis-przegra-wybory-parlamentarne">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Roman Mańka</media:title></media:content></item>
		<item><guid isPermaLink="true">http://romanmanka.natemat.pl/89589,operacja-elzbieta-czyli-polska-wersja-miedwiediewa</guid><link>http://romanmanka.natemat.pl/89589,operacja-elzbieta-czyli-polska-wersja-miedwiediewa</link><pubDate>Thu, 23 Jan 2014 12:16:18 +0100</pubDate><author>Roman Mańka</author><title>Operacja Elżbieta, czyli polska wersja Miedwiediewa</title><description><![CDATA[<img src="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,135,135,1,0.jpg" alt="" style="float:left; margin: 0 10px 10px 0;vertical-align:text-top;"/>Polityki wizerunkowe powoli się zużywają. W tym kontekście niewątpliwie niefortunna wypowiedź wicepremier Elżbiet Bieńkowskiej powinna stanowić asumpt do głębszego zastanowienia nad przepozycjonowaniem polityki uprawianej przez rząd.<br /><br /><a href="http://romanmanka.natemat.pl/89589,operacja-elzbieta-czyli-polska-wersja-miedwiediewa">Czytaj więcej w naTemat.pl</a>]]></description><media:thumbnail url="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,305,0,0,0.jpg" /><media:content url="http://cdn.natemat.pl/c1c283fe8d605311436b444269702aa2,305,0,0,0.jpg" medium="image"><media:title type="html">Roman Mańka</media:title></media:content></item>
		
	</channel>
</rss>
